Beatles: "mais insignificante lançamento do ano", diz site

O site Ultimate-Guitar.com classifica a (mais do que tardia) entrada de modo oficial dos BEATLES  na era digital como "O mais insignificante lançamento do ano". O CEO da EMI havia falado que a chegada de forma oficial dos garotos de Liverpool à rede era "um grande marco no desenvolvimento da música digital".

O site aponta três erros para mostrar que o quê a EMI fez foi algo como querer fazer do K-7 uma revolução em plena era do CD. Confira:

Falha nº1: O lançamento coincidiu com a notícia de que os valores para streaming de música estão prestes a ultrapassar downloads de música nos EUA. Então após sete anos os BEATLES se uniram a uma plataforma que em breve deixará de ser o método de consumo predominante. Os BEATLES tentaram fazer uma grande entrada na festa apenas para descobrir que todo mundo está saindo.

Falha nº2: enquanto a EMI estava ocupada se preocupando que os BEATLES liderariam o compartilhamento de arquivos no iTunes, ela esqueceu o fato de que os fãs estiveram ripando os CDs dosBEATLES  para seus computadores e compartilhando por sete anos. Eu sugeriria que os BEATLES são provavelmente os artistas mais baixados ilegalmente no mundo devido ao resultado de sua ausência online.

Falha nº3: Em vez de tentar engajar os jovens fãs e seduzí-los para longe do compartilhamento, a Apple gastou anos (literalmente) tentando obter que a EMI autorizasse as faixas dos BEATLES no iTunes. Num momento em que o iTunes precisa estar evoluindo de forma a permanecer no jogo, ela re-empacotou e promoveu uma banda que todos já tem em seu iPod.

A EMI fez algo que todo mundo estava fazendo sete anos atrás e eles estão chamando de um “grande marco no desenvolvimento da música digital”. E como se chamasse a fita K-7 um grande marco no desenvolvimento da música após as pessoas terem começado a usar CDs. Loucura.

Fonte desta matéria (em inglês): UltimateGuitar.com